在台灣看展總是有種踫運氣的成份,假日人擠人不說,光是要在人縫中完整體會藝術就是一種奢侈,平日則要和旅行團,學生分一杯殘羹
幸好故宮展覽內容夠豐富,先在瓷器,玉器逛過,在學生看過之後的空檔才走進書畫區
號稱是王羲之的蘭亭集序,其實不是真跡,這也是中國書畫藝術的吊詭之處,書畫學習從臨摩有成,而後自創一家,先不考慮脆弱的紙如何保存千年,即便是製作成碑,也是"工匠重製"的臨摩版,想看第一手的王羲之,可能只有憑想像揣摩了!故宮展的是定武版,據故宮考據可能是米芾或顏真卿的摹本,藝術欣賞和科學考據忽然在我腦海中盤旋糾纏著
撇開"真實性"不論,無論是蘭亭集序快雪時晴帖,拓印的碑文(忘了篇名)都十分令人感動,一字一畫都讓我有種進謁大師的謙卑
其他還有顏真卿的祭姪文,他以楷,草,行不同的字體寫出喪失親人之慟,連錯字塗改都令人動容!
其實在這之展的書法中,我最愛的是懷素的草書,從年輕時的狂草,到晚年修身養性的收斂都好感人,想像懷素在醉意中,以一管筆揮就,恣意瀟洒;亦或古人臨摹,下筆行雲流水,在千年之後,這些後代隔著玻璃,由字中去揣度當時當年的情景......
中國書畫果然是有文化隔閡,看老外和嚮導員走馬看花經過,一般老外大概不知道如何去欣賞字的一點一撇......,甚至於留白,字間,行間,構圖都有獨特的美感
沒有留言:
張貼留言